{"id":850,"date":"2021-03-03T00:01:00","date_gmt":"2021-03-02T23:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/adrianmayr.ch\/?page_id=850"},"modified":"2021-03-03T15:50:34","modified_gmt":"2021-03-03T14:50:34","slug":"3-maerz","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/adrianmayr.ch\/?page_id=850","title":{"rendered":"3. M\u00e4rz – Heute geht’s um L\u00e4rm…"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n
\n
\n

Ohne Zweifel eines der „Wahrzeichen“ von Spreitenbach – mindestens wenn man per Bahn oder auf der Autobahn am Dorf vorbeif\u00e4hrt – ist der Rangierbahnhof. Und mit 120 Mitarbeitenden auch ein relevanter Arbeitgeber.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Aber heute soll es nicht um den Rangierbahnhof als Arbeitgeber gehen. Wenn ich sp\u00e4t abends noch eine Runde mit dem Hund drehe, f\u00e4llt mir immer wieder das penetrante Gequietsche und Gerumpel von den Rangierarbeiten auf. Und dies, obwohl ich notabene nicht neben dem Rangierbahnhof wohne, sondern im s\u00fcd\u00f6stlichsten Teil von Spreitenbach und einen guten Kilometer entfernt bin. Ich mag mir gar nicht vorstellen, wie das in den n\u00e4her gelegenen Quartieren ist…<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Wie das Badener Tagblatt am 10.2.21 (Link)<\/a> ausgef\u00fchrt hat, ist die SBB der Meinung, dass die Grenzwerte eingehalten seien und mit dem Einbau von einigen Schallschutzfenstern bei besonders belasteten H\u00e4usern das Thema erledigt sei.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Hier unterst\u00fctze ich klar die Haltung des Gemeinderates, der mit dieser Position der SBB nicht einverstanden ist. Ich w\u00fcrde mich als Gemeinderat daf\u00fcr stark machen, dass hier weitergehende Massnahmen gefordert werden und der L\u00e4rm soweit m\u00f6glich an der Quelle reduziert wird… so dass man in Spreitenbach problemlos mit offenen Fenstern schlafen kann.<\/p>\n\n\n\n

Soviel f\u00fcr heute… sch\u00f6nen Tag noch! <\/p>\n\n\n